温瑞安小说的巨大历史错误!究竟是?

“狂说温瑞安”头条号创建不足十天，前两篇文章，有幸被温瑞安先生的微信公众号“wenruianjuxia”转发，感谢温先生支持。

       不过本着实事求是的态度，今天燕狂徒要来说说温巨侠小说的历史断代问题了。不当之处，还望温先生和各位“温粉”见谅。

        温先生的作品互有联系，或是情节的前后串联，或是门派、武功的沿革，或是人物关系、亲情血脉的传承，所以字里行间颇有年代感。

       不过，上期文章我就说过，在历史断代问题上，温巨侠却犯了一个不大不小的错误。咱们从温巨侠比较著名的几大作品说起——《四大名捕》、《说英雄谁是英雄》、《神州奇侠》。

《四大名捕》说的是无情、铁手、追命、冷血这一超级天团，事发地点呢比较随机，哪里有案子，捕快们就只好跑到哪。

《说英雄谁是英雄》核心人物众多，每一部集略有侧重，比如王小石、白愁飞、苏梦忱、雷损，诸葛小花、元十三限、米老头应该也不算配角。涉及打打杀杀的事，“四大”当然也免不了参与。故事的发生地点主要在京城。

《神州奇侠》系列，再加上后传别传，男一是浣花剑派的萧秋水，女一无疑就是唐门的唐方。萧老三带着“神州结义”的兄弟们挑上权力帮，权力帮又挑上了少林、武当、朱大天王，再加上南宫、慕容、费，上官、司马、唐，最后连塞外三冠王都请出来了，故事发生地算是整个江湖。

这几部著作可以算是温巨侠的代表作，虽然各有各的主线，但燕狂徒刚才说过，他们是互相联系的。

举两个栗子。

      1、铁手一干人等追踪逃出沧州铁血大牢的“绝灭王”楚相玉，被连云寨的“九现神龙”戚少商截住——《四大名捕会京师之“毒手”》原文：戚少商笑道：“时机未到，只求养志，不求闻达；况且，我奉义军之命，在此恭候一侠名天下、义举无双的大哥到来。”

　   铁手心头一震，道：“那位大侠，姓甚名谁？”

戚少商竟不隐瞒，恭然道：“神州大侠，萧秋水是也。”

2、萧秋水苦斗南宫世家“鸿门宴”杀阵的时候，诸葛正我已经坐在了当阳“神州结义”的擂台下当起了裁判——《神州奇侠之神州无敌》原文：主持这场竟斗的是半官方的诸葛先生。诸葛先生是官府方面的代表，那时他才年逾三十，正是精壮之年，有他出面，一切都公平合理，大家在长坂坡拼斗，也较有了多全感。 

3、“少年四大名捕”系列介绍，“三缸公子”温约红是四大名捕追命的启蒙老师。追命这孩子打娘胎里就带着内伤，他爹将他送到温约红那，温三公子花了四年的时间用以毒攻毒的方法治好了追命，追命嗜酒也是受他的影响。同时，温三公子也是唐方的倾慕者，唐方和萧秋水的关系怎么说呢？相好的，你懂的。

可见，萧秋水、唐方、温约红年龄相仿，和三十岁的诸葛正我，算是一个时代的人。萧秋水若是见了诸葛，论自己父亲和朱侠武的辈分（朱侠武、胡十四、诸葛正我当时并称三大神捕），该叫“叔叔”。但要论年纪和当时萧秋水在江湖上的声望，称一声“大哥”也不算托大。铁手是诸葛的徒弟，称呼萧秋水为“前辈名侠”理所应当。

所以，《神州奇侠》的历史年代，要在《四大》和《说英雄》系列之前。

看似毫无违和感。

然鹅，实际上，正好反了。

1、先说《神州奇侠》。《神州》里有一个从未登场的“男一号”——岳飞。“神州”的故事一切都是因他而起。说萧秋水挑战权力帮，倒不如说权力帮因“天下英雄令”早早盯上了浣花剑派。萧秋水求一面而不得见，心向往之，为救岳飞千里奔袭风波亭而功败垂成，却依然在最后时刻凭借一曲《满江红》的鼓舞而杀了朱大天王。

岳飞何人？《宋史》卷三百六十五，列传第一百二十四文：岳飞，字鹏举，相州汤阴人。……康王至相，飞因刘浩见，命招贼吉倩。……康王即位，飞上书数千言，大略谓：“陛下已登大宝，社稷有主，已足伐敌之谋，……

        翻译一下呢？就说岳飞字鹏举，是相州汤阴人。康王来相州的时候，岳飞借刘浩推荐见了康王，康王让他去招安贼人吉倩。后来康王当了皇帝，岳飞进谏说，领导，你终于上位了，咱们去砍金人吧！康王是谁？南宋第一位皇帝宋高宗赵构是也。后来岳飞的遭遇各位看官大概知道，不提了，提了糟心。 所以岳飞生于公元1103年，北宋；卒于公元1142年，南宋。 也就是说《神州奇侠》历史断代是南宋，确切的说应该在1139——1142年之间。

2、再看《说英雄谁是英雄》和《四大》。

《说英雄谁是英雄之天下有敌》原文：然后他（诸葛正我）拎着热茶，微微呷了一口，道：“复出的蔡京，勾结童贯、梁师成……且借征花石之名，广征役夫，百般搜求，联同王黼、朱勔凿山辇石，……我也想除此六贼，割此痛疽，尽溃其毒。”

这六位有眼熟的不？北宋书法四大家——苏黄米蔡有耳闻不？

       北宋？没错。蔡京为首的童贯、梁师成等“六贼”是北宋徽宗的人物。宋徽宗公元1125年将皇位传给宋钦宗赵桓，1127年爷俩一起被金兵掳走，所以《四大》和《说英雄谁是英雄》的确切历史断代是在北宋徽宗年间，至少也是公元1127年之前。 北宋年间就胡子一大把的诸葛先生，到了《神州奇侠》时候的南宋“才三十岁”；名动天下的四大名捕，也足足比“前辈名侠”萧秋水早了一个朝代。 温巨侠在北宋、南宋上犯了一个错误。

但温巨侠会不会真的犯下这样的错误呢？燕狂徒小学时代的历史课本就会讲“夏商与西周，东周分两段，春秋和战国，一统秦两汉”，北宋南宋这样的简单历史常识温瑞安先生会不知？

《神州奇侠》中无数次激励萧老三的《满江红》“靖康耻 犹未雪”，温先生真的未曾想过是“靖康之变”导致了北宋南宋的更迭？

不会的。燕狂徒觉得，这个断代错误是温先生有意为之。

之前说过，《四大名捕》系列就是一部反贪打黑史，因为天团抓的人，杀的人，江湖奸恶之徒都是宵小之辈，大奸大恶都在官府，京城尤甚。《说英雄谁是英雄》其实就是一部“官场小说”。京城里的几大势力金风细雨楼、六分半堂、有桥集团、自在门，哪个不是有深厚的官方背景支持？派系林立的官场与尔虞我诈的江湖纵横交织，非北宋末年莫属。

而《神州奇侠》则不同。武林派系之间虽分正邪，民族大义当前却不分彼此。燕狂徒如是，李沉舟如是，少林武当亦如是。国尤不存，何以家为？乱世出英雄，乱世盼英雄。亡国之际，需要有一位深晓民族大义的英雄站出来，带领大家力挽狂澜。在我看来，《神州》中，当属燕狂徒和萧秋水大战金人一段，“还我河山，神州结义”，最为荡气回肠。这样的历史断代，非南宋时期莫属。

      所以温巨侠为了将个性丰满的人物安插在合适的年代背景下，模糊了历史断代的界限，逻辑上的错乱，着实瑕不掩瑜。

PS:既然聊到了《神州奇侠》，那咱们干脆就坡下驴。“武侠”只是外在表皮，《四大名捕》的内核是“反贪打黑小说”，《说英雄谁是英雄》的内核是“官场小说”，那么《神州奇侠》是什么小说呢？人人都说萧秋水是《神州》乃至温瑞安小说中武功最高者，我看却未必。下期一起聊，谁才是温瑞安小说的第一高手？

作者：头条号 / 狂说温瑞安
链接：http://toutiao.com/a6299572118150545666/
来源：头条号（今日头条旗下创作平台）
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。